AI 工具比較：別再只用一個 AI，GPT、Claude、Codex 定位一次搞懂

上個月我想做一支產品介紹影片。

直覺打開 ChatGPT，問它：「幫我想一支 30 秒廣告的腳本跟分鏡。」它給了我文字，很漂亮的文字。但我要的是影片。

問題不在 AI 不夠聰明，是我開錯工具。就像你不會拿菜刀剪頭髮——工具選錯，再厲害都白搭。

AI 工具越出越多，每個定位都不一樣。這篇幫你建立一張定位地圖：誰適合幹什麼活、思考深度差在哪、每個月要花多少錢。看完你就知道，手邊這件事該開哪一個。

先理解一件事：思考深度

AI 回答問題有兩種模式，選工具之前先搞懂這個。

快思考：秒回。適合日常問答、翻譯、簡單寫作。速度快，但題目一難就容易答錯。

慢思考：先想再答。適合數學、邏輯推理、程式除錯。慢個幾十秒，但正確率高很多。

所以選 AI 的第一個問題永遠是：這件事需要快，還是需要想得深？

AI 工具比較：五種定位一次看

1. 日常問答型：GPT、豆包

定位：隨問隨答的萬事通。

查資料、寫郵件、翻譯、想點子、問生活問題——每天都會遇到的小事，用它們最順手。回應快、什麼都懂一點，是你最常開的那個。

適合：日常問答、寫作草稿、翻譯、腦力激盪。

不適合：需要深度推理的數學題、幾萬行的程式專案。

2. 程式碼型：Codex、Claude Code

定位：會動手的工程師。

跟上面那類最大的差別：它們不只「回答」程式問題，而是能直接改你的專案——讀檔案、修 bug、重構、跑測試，一氣呵成。想做網站、做 App、寫自動化腳本，開這個就對了。

適合：寫程式、除錯、重構、自動化腳本。

不適合：日常聊天、寫文章。大材小用，而且貴。

3. 深度思考型：Claude、GPT 推理模型

定位：想得深的顧問。

當問題需要多步驟推理——複雜的商業分析、長篇報告的邏輯檢查、難的數學——就換成會慢思考的模型或 Claude。強項是長文理解和細膩推論，寫出來的東西也更有條理。

適合：深度分析、長文寫作、複雜決策、學新領域的硬概念。

不適合：趕時間的簡單問題。等它想完，你咖啡都泡好了。

4. 個人助理型：Muse、Dots

定位：幫你跑腿的生活助理。

這類 AI 的差別不在多聰明，在能動手——記得你的偏好、跨 App 執行任務、主動追蹤進度。適合那種「你交代一句，它去跑腿」的事：查資料、比價、排程、追蹤。

最新的例子是 OpenAI 在 2026 年 9 月發表的 Dots：有自己的雲端電腦和瀏覽器，你離開對話後它還能在背景繼續工作，適合交辦長期、需要追蹤的事（目前只開放 Pro 和 Business 方案用戶）。

適合：代辦事項、資訊追蹤、跨工具的工作流。

不適合：純粹的知識問答。問答型的更快更便宜。

5. 創作型：Higgsfield、MiniMax、即夢

定位：生成影片和圖像的創作者。

文字 AI 再強也生不出影片。這類工具專門做視覺創作：短影音、廣告、特效。選的時候看的是畫質、運鏡、成本，不是思考深度。

適合：短影音、廣告素材、創意視覺。

不適合：文字工作、邏輯推理。完全不是它的戰場。

怎麼選？一個簡單框架

訂閱費用一覽（2026 年 10 月）

AI 訂閱價格變動很快，上表是 2026 年 10 月查到的資訊，實際訂閱前請到各家官網確認最新價格。

第一步：三分鐘選對你的 AI

看完定位，實際操作就四步：

1. 先問：這件事要快還是要深？
趕時間的日常小事 → 快思考的問答型。重要決策、複雜分析 → 慢思考的深度型。

2. 對照上表，選一類。
不要一次裝五個。先選跟你工作最相關的一類，夠用了再擴充。

3. 從免費版開始試。
上面八個裡面七個有免費版（Dots 除外）。先用免費版跑一週，真的不夠用再付費。

4. 把常用的釘在順手的位置。
手機放主畫面、電腦設書籤。工具再好，打開要找半天等於沒用。

結語

下一篇我們從最常用的開始：日常問答型 AI 的正確用法——怎麼問才能拿到好答案，指令的三個關鍵技巧。

FAQ

Q1：一定要付費嗎？免費版夠不夠？
日常問答、偶爾寫東西，免費版通常夠用。付費用戶買的是更高的使用額度、更強的模型和去廣告。建議先用免費版一週，真的碰到額度牆再考慮升級。

Q2：GPT 和 Claude 差在哪？
日常使用體感接近。粗分的話：GPT 生態系大、外掛多；Claude 長文理解和寫作品質口碑較好，程式碼能力也強。都不確定就兩個免費版都試試，看哪個順手。

Q3：Codex 跟 Claude Code 該選哪個？
看你本來用誰的生態。重度 ChatGPT 用戶選 Codex（額度含在 Plus／Pro 內）；偏好 Claude 模型選 Claude Code（Pro $20／月起）。功能定位類似，都是能直接改專案的程式碼助手。

Q4：Dots 跟一般的 ChatGPT 有什麼不同？
ChatGPT 是你問一句它答一句；Dots 是你交代一個目標，它在自己的雲端電腦上持續工作、主動追蹤進度。目前只開放給 ChatGPT Pro（$100／月）和 Business 用戶。

Q5：做影片該選 Higgsfield 還是即夢？
Higgsfield 強在運鏡控制和多模型整合，適合想精準控制鏡頭的人；即夢（字節出品）中文支援好、免費額度大方，新手友好。先都用免費版試一支再決定。

Q6：新手第一個該裝哪個 AI？
ChatGPT 或豆包，二選一。都是日常問答型、都有免費版，先習慣「有事問 AI」的流程，再慢慢擴充到其他定位。

參考來源

日常問答型

• ChatGPT：OpenAI 的對話 AI，日常問答、寫作、翻譯
• YT：一篇看懂 ChatGPT 中文操作與使用小技巧：註冊、登入、新手實用技巧

程式碼型

• Claude Code 官方文件（正體中文）：Anthropic 的程式碼 AI 工具
• YT：Claude Code 入門（繁體中文）：Windows/Mac 安裝、專案初始化、九大必學技巧

深度思考型

• Claude：Anthropic 的 AI，長文理解與深度推理見長

個人助理型

• Muse：Meta 的個人 AI 助理，可跨 App 代辦、追蹤進度
• OpenAI Dots：2026 年 9 月 DevDay 發表的常駐 AI 助理，有自己的雲端電腦，可在背景持續工作（TechCrunch 報導）

創作型

• Higgsfield：多模型 AI 影片生成平台，強項是運鏡與角色一致性
• YT：一鍵變身大導演！Higgsfield AI 影片生成介紹：平台功能、文字轉影片實作

訂閱費用

• ChatGPT 方案：數位時代 BusinessNext、Leadion AI
• Claude 方案：數位時代 BusinessNext
• Higgsfield 方案：Higgsfield 官網定價
• 豆包付費：東方財富網